การเป็นนักวิจัยเชิงวิชาการและศึกษาโลกธรรมชาติเป็นภารกิจที่ให้ผลตอบแทนคุ้มค่าและคาดเดาไม่ได้ แต่เช่นเดียวกับหลายๆ สิ่ง การปั้นอาชีพที่ประสบผลสำเร็จอาจเป็นเรื่องยากหากคุณไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับแนวการวิจัยหรือแรงจูงใจของคุณเอง หากคุณกำลังพิจารณาที่จะเป็นนักวิจัยมืออาชีพ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าการแสวงหาความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวข้องกับอะไร การเป็นนักวิชาการในปัจจุบัน
มีความหมายอย่างไร
และที่สำคัญที่สุดคือสาขาวิชาใดที่คุณสนใจมากที่สุดในฐานะนักวิชาการที่เพิ่งผ่านการรับรอง การเลือกโครงการสำคัญโครงการแรกของคุณอาจเป็นงานที่น่าหวาดหวั่น คุณเพียงแค่ยอมรับภูมิปัญญาของที่ปรึกษาที่มีศักยภาพหรือไม่? พวกเราส่วนใหญ่ทำอย่างนั้น แต่อย่าพลาด โครงการวิจัยแรก
ที่คุณเลือกมักจะกำหนดทิศทางของอาชีพของคุณ มีเดิมพันมากมายและตัวเลือกไม่เคยง่ายเลย แท้จริงแล้ววันนี้เป็นจริงมากกว่าในอดีต ในกรณีของอาชีพอื่น ๆ การวิจัยทางวิทยาศาสตร์กำลังเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองต่ออิทธิพลภายนอกที่ทรงพลัง ตั้งแต่แรงกดดันจากสังคมที่ต้องส่งมอบบางสิ่งที่
“มีประโยชน์” ไปจนถึงการตรวจสอบข้อเท็จจริงและความสงสัยในที่สาธารณะซึ่งขับเคลื่อนโดยสื่อสังคมออนไลน์ ตั้งแต่การปฏิเสธข้อเท็จจริงเพื่อสนับสนุนความคิดเห็น ไปจนถึงหน่วยงานจัดหาเงินทุนที่ต้องการ “สิ่งที่ส่งมอบได้” – อาจเป็นการกระทำที่สมดุลในขณะที่คุณพยายามติดตามเป้าหมาย
ทางวิทยาศาสตร์ของคุณ ในขณะเดียวกันก็วัดผลตามมาตรฐานต่างๆ แน่นอน การเลือกสนามที่ถูกต้อง
นักวิจัยทุกคนต่างหวังที่จะได้ประกอบอาชีพที่มีพื้นฐานที่ดี แต่ยังรวมถึงโอกาสในการค้นพบสิ่งใหม่ ๆ อย่างแท้จริง ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด การศึกษาทางวิทยาศาสตร์มีเป้าหมายอย่างชัดเจน
ในการแสวงหาความเข้าใจที่ดีขึ้นของธรรมชาติ ไม่มีอะไรจำเป็นอีกแล้ว ไม่เหมือนการวิจัยทางเทคโนโลยีที่มีเป้าหมายเพื่อพัฒนาเทคโนโลยีให้ดีขึ้น อะไรที่ทำให้บางสิ่งบางอย่างเป็น “วิทยาศาสตร์”? ความสามารถในการทดลองทดสอบแนวคิดที่เป็นไปได้เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง ไม่ว่าจะเป็นการทดลอง
ทางกายภาพ
ที่คุณทำหรือเกดังเค็ นการทดลอง (ความคิด) ที่คุณเสนอ สิ่งเหล่านี้จำเป็นต่อการระบุทฤษฎีที่ยอมรับได้ ดังนั้น บางสิ่งจึงนับเป็น “วิทยาศาสตร์” เมื่อความคิดได้รับการทดสอบผ่านการทดลอง โดยเทียบกับโลกแห่งความจริง ทฤษฎีของคุณจะต้องหักล้างได้ เพราะหากไม่เป็นเช่นนั้น ก็มักถูกมองว่าผิดหลัก
วิทยาศาสตร์ (แม้บางคนเชื่อว่าทัศนะแบบ “ป็อปเปเรียน” นี้เคร่งครัดเกินไป)ในฐานะนักวิจัยในปัจจุบัน มีความเป็นไปได้สูงเช่นกันที่การทดลองของคุณจะใช้วิธีการคำนวณ การทดลองเชิงตัวเลขบางอย่าง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทดสอบสมมติฐานกับข้อมูลที่สร้างขึ้นโดยคอมพิวเตอร์ ได้นำไปสู่การค้นพบที่สำคัญ
(เช่น ในสาขาไดนามิกส์แบบไม่เชิงเส้น) แนวทางเชิงตัวเลขอื่นๆ พยายามจำลองข้อมูลเพื่อเปรียบเทียบกับข้อมูลจริง ข้อมูลที่สร้างจากคอมพิวเตอร์มีข้อจำกัดที่ชัดเจน แต่ข้อมูลเชิงทดลองก็เช่นกัน การทดลองจริงถูกจำกัดด้วยสถานการณ์ – เรามีชีวิตอยู่ได้ไม่นานพอที่จะเห็นการรวมตัวของกาแล็กซี
หรือดูวงจรชีวิตของดาวฤกษ์ หรือแม้แต่วิวัฒนาการตามธรรมชาติของสัตว์ขนาดใหญ่ ในทางกลับกัน ข้อมูลตัวเลขไม่ได้อยู่บนรากฐานเดียวกับข้อมูลจริง หากเพียงเพราะคอมพิวเตอร์ปัจจุบันส่งคืนโซลูชันเชิงกำหนดเสมอ ก่อนที่ควอนตัมคอมพิวเตอร์จะมาถึงดังที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็น
การค้นพบ
ที่น่าตื่นเต้นมากมาย ตั้งแต่เพนิซิลลินไปจนถึงไดนาไมต์ เกิดจากความผิดพลาดและความผิดพลาด สภาพแวดล้อมการวิจัยที่ดีจะอนุญาตให้ล้มเหลวโดยปริยาย อย่างน้อยก็ในบางครั้ง ความอยากรู้อยากเห็นนำไปสู่การค้นพบเซมิคอนดักเตอร์ เลเซอร์ และเรโซแนนซ์แม่เหล็กนิวเคลียร์
ซึ่งทั้งหมดนี้ได้ปฏิวัติโลกสมัยใหม่ การวิจัยที่ขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้อยากเห็นโดยไม่มีผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้ยังคงเป็นสิ่งจำเป็น รางวัลโนเบลได้รับการมอบให้ในสเปกตรัมของทั้งงานที่ขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้อยากเห็นและงานที่มุ่งเน้นเป้าหมายอีกบทเรียนหนึ่งมาจากผู้ซึ่งในหนังสือในปี พ.ศ. 2505
ระบุว่าความก้าวหน้าส่วนใหญ่เกิดขึ้นผ่าน “วิทยาศาสตร์ที่เพิ่มขึ้น” หรือการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยต่อแนวคิดที่มีอยู่ จนกว่าจะมีการค้นพบ การค้นพบดังกล่าวจะล้มล้างกรอบความคิดที่ยอมรับก่อนหน้านี้ในที่สุด ทำให้เกิด “การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์” นักวิทยาศาสตร์มืออาชีพเพียงไม่กี่คน
ที่สามารถเปลี่ยนกระบวนทัศน์ได้ แต่คุณควรพยายามทำอย่างนั้น น่าเสียดายที่มุมมองเชิงอุดมคตินี้ไร้เดียงสาอย่างแน่นอน เนื่องจากมีองค์กรเพียงไม่กี่แห่งที่จะให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่ระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นเป้าหมายองค์กรที่ให้ทุนมักจะส่งเสริมการวิจัยที่ใช้ประโยชน์จากสิ่งอำนวยความสะดวก
(การทดลองและการคำนวณ) และเครื่องมือที่พัฒนาก่อนหน้านี้ด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ดังนั้น นักวิทยาศาสตร์ที่มีศักยภาพควรตระหนักว่าแรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังโครงการของพวกเขาอาจมาจากเครื่องมือขับเคลื่อนมากกว่าคำถาม สภาพแวดล้อมทางวิชาการทั้งหมดในปัจจุบัน
ได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อความก้าวหน้าที่เพิ่มขึ้น งานที่ไม่เสี่ยงจะดึงดูดเงินทุน และการเผยแพร่งานดังกล่าวง่ายกว่าการเผยแพร่แนวคิดใหม่อย่างแท้จริง ซึ่งได้รับการตรวจสอบที่เข้มงวดกว่า ทั้งรางวัลชมเชยและการดำรงตำแหน่งเป็นรางวัลสำหรับการมีสิ่งพิมพ์จำนวนมากภายใต้เข็มขัดของคุณ
ซึ่งเป็นเมตริกที่ใช้เพื่อดึงดูดเงินทุนเพิ่มเติม…และวัฏจักรนี้จะดำเนินต่อไป ไม่ค่อยมีนักวิทยาศาสตร์ที่มีกระดาษเปลี่ยนกระบวนทัศน์เพียงแผ่นเดียวแข่งขันกันในสภาพแวดล้อมเช่นนี้แต่เพื่อให้งานวิจัยโดดเด่นในหมู่นักวิจัยรุ่นเดียวกัน นักวิจัยรุ่นเยาว์ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเลือกโครงการของพวกเขา
credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com
